Счетная палата обратилась в Госдуму с предложением ввести «офшорный» налог

16.05.2013

Счетная палата обратилась в Госдуму с предложением обложить специальным налогом сделки российских компаний с контрагентами, базирующимися в зарубежных офшорных зонах. Об этом сообщил источник в ведомстве Сергея Степашина газете “Известия”. Авторы идеи считают, что такая мера сделает экономически невыгодным заключение контрактов между российскими производителями и оффшорными компаниями.

Опыт в создании налога предполагается перенять у Белоруссии, где при исполнении внешнеторговых контрактов, заключенных с офшорами, белорусские компании должны внести в бюджет сбор в размере 15% от объема операций. При этом налогом облагаются не только платежи, но и неденежные обязательства (поставка товаров, выполнение работ и т.п.), и операции, связанные с переходом имущественных прав в рамках таких контрактов.

Аудиторы подсчитали, что применение в России сбора, аналогичного офшорному, предусмотренному в Республике Беларусь (в размере 15%), позволит дополнительно пополнять федеральный бюджет на $48,18 млрд в год (расчет произведен исходя из объема внешнеторговых операций за прошлый год).

Кроме того, в Счетной Палате считают, что введение налога проще и эффективнее альтернативного метода – когда компания обязана платить налог с прибыли подконтрольной ей офшорной структуры.

По материалам http://izvestia.ru/news/550243

Мнение эксперта

Офшоры - не платят налоги. Законно. Вот такие законы в офшорных зонах.

Как следствие, помимо самой неуплаты налога признать такие неуплаты преступными не получается! Ни у кого и ни в одной стране мира.

Вот такая смешная история.

Но фискальные законотворцы не опускают руки и продолжают придумывать велосипед.

Какова же эффективность налогообложения операций резидентов с офшорными компаниями?

Рассмотрим на примере Украины, в которой дискриминационные положения налогового законодательства в отношении операций с офшорными юрисдикциями закреплены с 2000-го года (распоряжение №106).

Суть меры проста: в случае перечисления средств из Украины на счет офшорных компаний или офшорных банков на валовые расходы (себестоимость) можно отнести только 85% от таких расходов.

Для того чтобы понимать, какие юрисдикции офшорные, а какие нет - издавались соответствующие списки стран. К примеру: Список оффшорных зон КМ Украины актуальный на 01.11.2012.

Результат принятия таких мер: все финансовые потоки пошли не через офшоры, прописанные в списке КМУ, а через другие.

Для бюджета увеличения поступлений не произошло. А вот иностранные регистраторы получили новый источник дохода: регистрация схем с использованием компаний, не входящих в список КМУ.

Введение таких мер в РФ приведёт к увеличению доходов контролирующих органов, которые должны будут усердно показывать и доказывать свою нужность.

Также увеличится работа и у офшорных провайдеров, которым теперь, помимо Украины, надо будет обеспечить и всю Российскую Федерацию альтернативными (к, примеру, агентскими) схемами торговых посредников.

По Украине наработан огромный опыт решения этой проблемы. Решения уже есть. Обращайтесь!

Ярослав Ломакин ( Управляющий партнер компании Honest & Bright)