Доначисление налогов одному из крупнейших ретейлеров России

Арбитражный суд оставил решение ФНС о доначислении налога в силе для группы компаний, куда входят, «Перекресток», «Пятерочка», «Карусель» и ряд других (всего 39 компаний).

Причиной спора стали сделки внутри группы компаний (далее также – Группа). В ходе налоговой проверки ФНС выяснила, что Группа неверно исчислила и уплатила налог за 2014 год.

В 2013 году в сделке приняли участие три компании, входящие в Группу: «Торговый дом «Перекресток» купил у Speak Global Limited (Кипр) 83% доли в ООО «Агроторг» (являющийся оператором «Пятёрочки»). Сумма покупки составила 82,5 млрд. руб. 66 млрд. руб. было конвертировано в процентный заем, кредитором которому в результате цепочки сделок стала еще одна фирма холдинга –X5 Retail Holding Limited (Кипр). Одновременно у нее возникло долговое обязательство на 66,2 млрд руб. (с условием начисления процентов) перед компанией Х5 Capital S.a.r.l. (Люксембург).

Налоговые органы посчитали, что такая цепочка операций опосредованно являются переводом средств от ТД «Перекресток» кипрской, а затем люксембургской компании, которые фактически не имеют права на доход, но таким образом в Группе были перераспределены групповые доходы, а налоги не были уплачены ни в России, ни за рубежом.

Одним из важных моментов является, что налоговыми органами выплаты за доли и проценты по займу были переквалифицированы в дивиденды и применена ставка 15%. В налоговых органах Люксембурга данные выплаты были также квалифицированы как дивиденды.

«Агроторг» попытался обжаловать решение налоговых органов, указав, что реструктуризация имела смысл, поскольку таким образом была повышена прозрачность внутри Группы, упорядочена структура, а общая долговая нагрузка на группу компаний снизилась. Также «Агроторг» отметил рост рыночной капитализации Группы.

Суд с такой схемой структуризации не согласился, поддержав налоговые органы. Снижения долговой нагрузки на Группу суд также не увидел, а упорядочить владение активами можно было без налоговой экономии или выплат заграницу, например, можно было внести доли, как вклад, в уставный капитал.

В настоящее время ожидает рассмотрения апелляционной инстанцией.

Источник: https://kad.arbitr.ru/Card/97387c7a-98a6-4414-a251-d29929f1568a